(Twitter)
0
Das Gleichsetzen der beiden Energien in deiner 1. Zeile ist ncht sinnvoll, denn die beiden Energien sind ja nicht gleich.
Du hast aber richtig die potentielle Energie ausgerechnet: 37 670 J. Das ist die Energie, die der Springer hat, wenn er oben auf der Brücke steht.
Du hast auch richtig die Energie der gespannten Feder berechnet, wenn sich der Springer am Boden befindet. Die Feder hat dann 32 400 J aufgenommen.
Der Vergleich 37 670 J > 32 400 J besagt, dass der Springer am Anfang mehr Energie hat, als die Feder aufnehmen kann, wenn sie bis zum Boden gespannt ist. Mit anderen Worten: Der Springer hat am Boden noch 5 270 J übrig, mit der er auf den Boden klatscht.
Du hast aber richtig die potentielle Energie ausgerechnet: 37 670 J. Das ist die Energie, die der Springer hat, wenn er oben auf der Brücke steht.
Du hast auch richtig die Energie der gespannten Feder berechnet, wenn sich der Springer am Boden befindet. Die Feder hat dann 32 400 J aufgenommen.
Der Vergleich 37 670 J > 32 400 J besagt, dass der Springer am Anfang mehr Energie hat, als die Feder aufnehmen kann, wenn sie bis zum Boden gespannt ist. Mit anderen Worten: Der Springer hat am Boden noch 5 270 J übrig, mit der er auf den Boden klatscht.
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
stefriegel
Punkte: 2.65K
Punkte: 2.65K
Aus Interesse: Wenn die beiden Energien identisch wären, würde der Bungeespringer genau mit seinen Fussspitzen den Boden berühren? ─ nas17 19.07.2022 um 21:47